长话短说

作者：陈鲁民

2012年12月24日  来源：解放日报

　　前不久参加一个同事的婚礼。气氛热烈，节奏紧凑，但有一处败笔，新娘单位领导的讲话，又臭又长，坏了大家胃口。那位领导居然像在单位做报告一样，一口气讲了近十分钟，使得会场气氛十分沉闷。惜时如金的婚礼上还这么长篇大论地讲话，平时在单位就不知该怎么用语言洪水折磨他的部下了，于是我不由想起明朝大臣茹太素。

　　明朝《礼部志稿》载，洪武九年（1376年）十二月，刑部主事茹太素上了一份陈时务书，长达一万七千字，共说五件事。朱元璋叫中书郎读给他听。读至六千三百多字，尚未进入正题。朱元璋大怒，令人将茹太素打了一顿，随即下令：“虚词失实、巧文乱真，朕甚厌之。自今有以繁文出入朝廷者，罪之！”事后，朱元璋说，茹太素所要反映的事有五百字足矣，何须堆砌那么多文词，使人听后如坠云雾，难明其意。

　　为什么总有人喜欢说长话、写长文，大概出于两点考虑：一为表现水平，认为短文短话分量轻，不足以显示水平，因而便滔滔不绝，口若悬河，旁征博引，东拉西扯；二怕不全面，说不清楚，话说短了别人不明白，一定要把方方面面都说到、说够，文章就这样被拉长了。这样的长话、长文，往往是穿靴戴帽，车轱辘话来来回回地说，空话套话反反复复地抄，冗长空洞，了无新意。所以，丘吉尔说：“如果给我5分钟，我提前一周准备；如果是20分钟，我提前两天；如果是1小时，我随时可以讲。 ”这种言之无物的长篇阔论，说轻了，是耽误时间；说重了，是空谈误国。

　　当然，文章、讲话长短，关键取决于内容和需要，当长则长，该短则短，可长可短的，还是短些为好。一位青年曾就写长文好还是写短文好这一问题向美国作家马克·吐温请教，他用一个饶有风趣的故事来回答：一天，我去教堂听演讲，演讲者声情并茂地讲述非洲灾民的艰难生活，并当场发起募捐活动。听了五分钟后，我很受感动，立即决定捐献三十美元。演讲人继续在讲，十分钟后，我决定将捐款降低到二十美元。又听了二十分钟后，我决定只捐十美元。可演讲人仍在滔滔不绝地讲。演讲结束，募捐活动开始了。当募捐盘经过我身边时，我不但一分钱没捐，反而从盘子里偷偷地拿了五美元…… 那些热衷于说长话写长文的人，请当心你盘子里的美元！

　　时下，“空谈误国，实干兴邦”已成国人共识，因而，我们务必树立这样一个观念：云山雾罩，把短话拉长膨胀是恶习；删繁就简，把长话说短说清是本事！