世界银行开的是一剂毒药吗

2012年03月01日

来源：求是理论网 作者：魏干

　　昨日,世界银行行长佐利克的中国之行遇到了意外。在介绍《2030年的中国》报告的记者会上,一位叫杜建国的中国学者闯入现场,打断佐利克的发言,演讲抗议,散发材料,要求这些“投毒者和骗子们,滚回美国去!”在微博上,杜建国的行动不乏响应者,数百人在世界银行的博文下留言让其“滚”。不少网友称杜建国为“爱国学者”。为何杜建国们对这份报告反响如此激烈?这份报告果真是美国人开的一剂毒药吗?

　　杜建国这篇题为《世界银行,带上你的毒药滚回美国去》文章的核心观点是:世界银行这次向中国贩卖的是在拉美等国已经被证明失败的、全盘私有化的陈词滥调,是毒药,目的就是“破坏中国的经济,是企图假借深化改革的名义让少数中国人和华尔街来掠夺中国人民”。在许多力挺杜建国的网友评论中,许多人纷纷质疑,世界银行不就是给发展中国家贷点款吗,凭什么对中国“说三道四”?肯定是别有居心。

　　在我看来,这种说法显然有些过于“阴谋论”了。如果我们总是带着这种“阴谋论”的眼镜看世界的话,我们和1840年的心态还有何区别?我想,最起码,我们也应当表现出大国的风度,听听他们到底要说什么再反驳,而不必像泼妇骂街一样大吵大嚷。在杜建国的身上,我们平日里津津乐道的大国姿态哪里去了?况且,既然我们认为自己本身毫无问题,既然认为理由都在我们这边,又何必要怕他们说呢?

　　这份名为《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告,并不像杜建国所说的,是世界银行单独撰写的,事实上,它是国务院发展研究中心和世界银行历时18个月的合作成果。据佐利克称,这个项目报告的实施得到中国副总理李克强的“坚定承诺”。并且,报告所建议的市场化改革都是可以在一个仍由国家控制所主导的框架内进行的,并不打算削弱中国政府对改革的主导权。

　　杜建国称,“中国的国有企业现在运转得很好,而且主要靠的是自身的努力和竞争优势,而不是政府的优惠和垄断地位,同时,中国国有企业员工待遇也稍好于私有企业。因此,没有理由将国企私有化。”显然,这番话违背常识,用着天价吊灯、喝着茅台炼出的油为何有竞争优势、是不是利用政策优惠和垄断地位,谁都明白怎么回事。不过,在很多人眼里,也确实存在一种疑问:自上世纪90年代末国企经历了阵痛式改革后,经历多年的发展,确实已经甩掉了当初负债累累、效益极低的印象,国企现在似乎确实做大做强了,继续改革的动力何在呢?

　　当然,很多人肯定会批评称,世界银行从来反映的是发达国家的主观意见,强行在发展中国家推行。不过这种说法对于日渐“财大气粗”的中国并不适用,因为这份报告并没有绑定什么贷款或资助计划。如同佐利克所说,报告只是建议,最终如何执行还要中国人来决定。